Etude : Quelle place pour le nucléaire dans le mix énergétique français ?
Co-rapportée par Marie-Hélène Meyling (CFDT) et Sylvain Boucherand (groupe environnement et nature), cette étude de clarification des controverses a fait l'objet d'une présentation en séance plénière au mois de juin. Par celle-ci, le CESE se propose d’expérimenter une méthode qui pourrait servir à préparer et à alimenter le prochain débat national sur les orientations énergétiques du pays.
Cet exercice de clarification des controverses par l’identification des arguments sur la place future du nucléaire dans le mix énergétique, cherche à s’affranchir des idées reçues et à faire émerger les points clés sous-jacents du sujet. Si ce travail n’a pas la prétention d’être exhaustif, il peut favoriser une meilleure appropriation des enjeux par le public, éclairer le débat entre parties prenantes et faciliter ainsi la prise de décision par les pouvoirs publics.
Les sept questions qui ont été retenues pour l’expérimentation sont les suivantes :
- Question n°1 : Le risque d’accident nucléaire dans notre pays incite-t-il à renoncer au nucléaire ?
- Question n°2 : La filière nucléaire offre-t-elle une fiabilité de production ?
- Question n°3 : Le nucléaire permet-il une indépendance énergétique de la France ?
- Question n°4 : Le programme de gestion des déchets est-il compatible avec une relance du nucléaire ?
- Question n°5 : Le nucléaire est-il plus compétitif que les autres énergies décarbonées ?
- Question n°6 : À l’horizon 2050, un mix décarboné sans nucléaire est-il possible ?
- Question n°7 : La France a-t-elle une politique d’information et de protection robuste et sûre des populations face à un accident nucléaire ?
Etude controverse nucleaire juin2022
